Beschluss: mehrheitlich beschlossen

 

Rh. Dr. Mende gibt folgenden Beitrag zu Protokoll:

 

Meine sehr geehrten Damen und Herren,

 

Jamaica+ beauftragt die Verwaltung, die Haushaltsplanung 2012 auf der Basis der Ist-Ergebnisse des Jahresabschlusses 2010 vorzunehmen.

 

Diesen Antrag haben Sie ganz einfach abgeschrieben – und zwar aus dem Vortrag, den der Stadtkämmerer in der letzten Finanzausschuss-Sitzung gehalten hat und der Ihnen mit dem Protokoll zu Verfügung steht.

 

Auf Folie 17 heißt es dort unter dem Oberbegriff „Transparenzoffensive“:

„Jahresergebnisse 2010 wird mit in die Beratung für den Haushalt 2012 eingearbeitet- besserer historischer Vergleich“.

 

Meine Damen und Herren Antragsteller, aus vergleichbaren aktuellen Fällen auf Bundes- und Landesebene, zugegebenermaßen in Doktorarbeiten, sollten Sie inzwischen wissen, dass es sich eigentlich gehört, seine Quelle zu zitieren.

 

Ganz abgesehen davon, dass Sie mit Ihrem Antrag tief in das operative Geschäft der Verwaltung eingreifen, möchte ich Ihnen eine Gegenfrage stellen: Wie viele deutsche Kämmerer berücksichtigen nach Ihrer Auffassung die aktuellsten zur Verfügung  stehenden Ist-Ausgaben bei der Aufstellung des nächsten Haushaltsplanes?

 

Richtig, alle tun das – und deshalb hat selbstverständlich auch der Stadtkämmerer angekündigt, so zu handeln.

Für die SPD-Fraktion gibt es deshalb keinen Grund, Ihrem abgekupferten Antrag zuzustimmen.

 


Beschlussempfehlung an den Rat:

 

Wie Antrag

 

dafür:                11 (6 CDU, 2 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, 2 FDP,

                             1 Freie Wähler OWG-UWG)

dagegen:          10 (5 SPD, 2 BÜRGERLISTE, 1 OP, 1 pro NRW, 1 DIE LINKE)