Die Tagesordnungspunkte 5.1 (Antrag Nr. 2017/1845) und 5.2 (Antrag Nr. 2017/1976) werden gemeinsam beraten.

 

Rh. Eimermacher (CDU) erklärt, dass der Antrag Nr. 2017/1845 entbehrlich ist, da Antrag Nr. 2017/1976 eine Konkretisierung des vorgenannten Antrages darstellt.

Der Antragsteller zieht daher Antrag Nr. 2017/1845 zurück.

 

Somit wird nur noch über TOP 5.2 abgestimmt.

 

Beschlussempfehlung an den Rat:

 

Wie Antrag

 

- einstimmig -