Rh. Scholz (CDU) und Rh. Eckloff (CDU) fragen nach, warum die Abgrenzung des Sanierungsgebietes Hitdorf über Rheindorf bis nach Wiesdorf hinaus reicht. Sie können dies nur dann unterstützen, wenn für diesen Bereich auch Maßnahmen umgesetzt werden bzw. rechtliche Vorteile entstünden. Anderenfalls sollte das Sanierungsgebiet auf Hitdorf begrenzt werden.

 

Rh. Schweiger (BÜRGERLISTE) bemängelt, dass das Gebiet Voigtslach in der Abgrenzung fehlt, obwohl es auch zu Hitdorf gehört und dort ein aktives Vereinsleben besteht.

 

Herr Gintrowski (BÜRGERLISTE) beantragt die folgenden Formulierungsänderungen in der Begründung zur Vorlage (Anlage 3) vorzunehmen:

 

„Seite 7, rechts, örtliche Vereine: Für nicht organisierte Jugendliche besteht kein kostenfreies Angebot.

 

Seite 7, Punkt 6, rechts:

Eine gute Vernetzung der Vereine besteht mit dem Dachverband der Hitdorfer Vereine, dessen Büro in der Stadthalle untergebracht ist.

Die Information der Bevölkerung ist zu verbessern.

 

Seite 7 Punkt unten links: Stadthalle

 

Seite 11, Punkt 1:

Die Koordination der Vereine wird durch den Dachverband gewährleistet. Der Dachverband kann die Information über die Hitdorfer Vereine und das Freizeitangebot verbessern, wenn er die nötige Unterstützung durch die Stadt erhält (s. Veranstaltungskalender vom HGV)“ (Anlage zur Niederschrift).

 

Herr Molitor (01) schlägt vor, die Abgrenzung des Sanierungsgebietes Hitdorf durch die Verwaltung klären zu lassen und die Vorlage in die Sondersitzung der Bezirksvertretung für den Stadtbezirk I am 15.06.15 zu vertagen. Über die textlichen Änderungsvorschläge von Herrn Gintrowski sollte ebenfalls erst in der kommenden Woche entschieden worden, damit die Verwaltung bis dahin diese beurteilen kann. Möglicherweise können sie teilweise oder in Gänze direkt übernommen werden.

 

Der Vertagung stimmt die Bezirksvertretung für den Stadtbezirk I einstimmig zu.