Beschluss:

 

Wie Beschlusspunkt 1 des Antrages

Rh. Pott (OP) bittet darum, diesen Antrag als Prüfauftrag zu beschließen. Weiter soll geprüft werden, ob auf Teilen der Neukronenberger Straße ein Gehweg errichtet werden kann.

 

Herr Finke (SPD) bittet um getrennte Abstimmung der Punkte 1 bis 3 des Antrages.

 

Aufgrund der Ausführungen von Herrn Laufs (36), dass die Geschwindigkeit auf der Neukronenberger Straße nicht geändert werden kann, schlägt Herr Molitor (01) vor, den Antrag als Prüfauftrag zu beschließen, auf eine Abstimmung zu Punkt 1 zu verzichten und als zusätzlichen Beschlusspunkt die Prüfung der Errichtung des Gehwegs aufzunehmen.

 

Rh. Danlowski (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ist nicht damit einverstanden, auf die Abstimmung zu Beschlusspunkt 1 zu verzichten.

 

Der stellvertretende Bezirksvorsteher, Herr Krampf, lässt zunächst über Beschlusspunkt 1 abstimmen.

dafür:           2  (1 CDU, 1 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

dagegen:     8  (1 CDU, 3 SPD, 2 OP, 1 PRO NRW 1 BÜRGERLISTE)

Enth.:           2  (1 CDU, 1 DIE LINKE.LEV)

 

Anschließend lässt er über die Beschlusspunkte 2 und 3 ergänzt um die Prüfung der Anlegung eines Gehweges in Teilbereichen der Neukronenberger Straße zusammen abstimmen.

 

Beschluss:

 

2. Die Verwaltung prüft, ob die Querung des Obstwiesenwanderwegs (Tillmanns Loch) über die Neukronenberger Straße durch eine gut sichtbare Straßenmarkierung gekennzeichnet werden kann und ob an dieser Stelle Baken eingebaut werden können.

 

3. Die Verwaltung prüft die Erneuerung der Markierung des Gehwegs auf der Neukronenberger Straße und die Einrichtung von auf „Fußgänger“ hinweisenden Piktogrammen. Ebenfalls wird geprüft, ob ein Gehweg auf Teilen der Neukronenberger Straße errichtet werden kann.

 

- einstimmig -