Die Tagesordnungspunkte 13.1 (Vorlage Nr. 2023/2638) und 13.2 (Antrag Nr. 2024/2672) werden gemeinsam beraten.

 

Herr Itzwerth (CDU) weist darauf hin, dass es sich bei Punkt 2 des Antrages nur um eine private Garage handelt.

 

Rh. Pott (OP) verweist auf die Anlage zur Vorlage Nr. 2023/2638. Dort wird auf einen grundsätzlichen Denkmalwert für den Bunker inklusive Pergola, unterirdischem Bauwerk und den Eckpavillon hingewiesen.

Er spricht sich dagegen aus, dieses Areal als denkmalwert einzustufen und bittet gemeinsam mit Frau Pötzsch (CDU) darüber abzustimmen, dass die Bezirksvertretung für den Stadtbezirk II nicht favorisiert, dieses Areal als denkmalwert einzustufen.

 

Herr Bezirksbürgermeister Dr. Liebetrau lässt darüber abstimmen, das Areal als nicht denkmalwert einzustufen.

 

dafür:           4  (3 CDU, 1 OP)

dagegen:     6  (2 SPD, 2 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, 1 DIE LINKE, 1 BÜRGERLISTE)

 

Die Bezirksvertretung für den Stadtbezirk II nimmt die Vorlage Nr. 2023/2638 zur Kenntnis.

 

Abschließend lässt Herr Bezirksbürgermeister Dr. Liebetrau über den Antrag Nr. 2024/2672 abstimmen.

 

Beschluss:

 

Die Verwaltung wird gebeten, zur weiteren Konkretisierung einer Bebauung des Bunkerareals auf der Bahnhofstraße

 

1. eine statische Untersuchung des Areals zu beauftragen und

2. zu prüfen, mit Blick auf die private Garage im hinteren Teil, unter welchen Voraussetzungen überhaupt eine Wohnbebauung möglich ist.

 

- einstimmig -